高位截瘫二十年身残志坚,武安网络作家发表三部小说

来源:九八生活网   编辑:解朝阳   浏览:61660 次   发布时间:2019-03-24 07:41:57   打印本文

“切,你们虚空学府不过是井底之蛙罢了,哪比得上我们轩辕殿名动中域的天骄人杰,轩辕双子星,打遍天下无敌手,什么无名,什么秦王,不过是随手都能镇杀的角色罢了!”小狼崽对于他们这些小兽的来历,一贯都是讳若莫深,无论无名怎么问,都没有办法问出来,对于这个问题,小狼崽是嘴巴最严的时候。不过那皂衣老者并不打算给他有任何的喘息的机会,紧接着又是一刀斩落了下来。

无名身上金色的神纹渐渐显现出来,犹如金色的神衣一般,脚下金色的神浪,掀起了滔天巨浪,无名紧握着冥道噬魂刀剑,冷冷的看着赤天。几乎是在一夜之间,那些指摘无名的大越国势力销声匿迹,没有人敢再大放厥词,万一真的惹到这位爷,那么可能会被连根拔起。

  从十大数据看西藏民主改革60年变迁

  新华社拉萨3月23日电 题:从十大数据看西藏民主改革60年变迁

  新华社记者 王军、刘洪明

  对于历经沧桑的雪域高原来说,60年前的3月28日,是一个历史转折点DD政教合一的封建农奴制在西藏终结,久经黑暗痛苦的西藏人民从此走向光明和幸福,高原迎来“生命之春”。

  民主改革60年来,西藏各项事业取得辉煌成就。翻身解放、当家做主的西藏人民,在世界屋脊上谱写了革命、建设、改革的壮美篇章,创造了跨越千年的人间奇迹。

  在西藏民主改革60年之际,记者梳理了涉及经济、民生、社会、生态等多个方面的十大数据,展现60年来雪域高原的发展巨变。

  数据一:地区生产总值增长191倍

  民主改革极大解放和发展了西藏的社会生产力。1959年,西藏地区生产总值只有1.74亿元;2018年,达到1477.63亿元,按可比价格计算增长191倍。西藏全区地区生产总值连续20多年保持两位数增长。

  数据二:1万多亿元投向重点建设项目

  根据西藏经济社会发展需要,国家累计投入1万多亿元实施了800多个重点建设项目,基础设施实现跨越式发展。青藏铁路、拉日铁路、旁多水利枢纽工程、藏木水电站等一大批重点工程建成投入使用,青藏、川藏电力联网工程架起了电力“天路”,主电网覆盖达到62个县,供电人口达到272万人。

  数据三:粮食产量稳定在100万吨以上

  民主改革前,西藏农业生产水平落后,粮食亩产量只有80公斤。良种补贴、繁育补贴、农机具购置补贴等国家一系列惠农富农政策的实施,提升了西藏农业生产水平。1978年后,西藏粮食单产用近40年时间实现了翻番,从167公斤/亩提高到了2017年的378公斤/亩。2018年,西藏粮食产量稳定在百万吨以上,其中青稞产量达到81.4万吨。

  数据四:公路通车里程达到9.74万公里

  旧西藏没有一条公路。经过60年的建设,全区公路通车里程达到9.74万公里,逐步形成了以拉萨为中心,“三纵、两横、六通道”为骨架的公路交通网络。此外,青藏铁路、拉日铁路建成运营,川藏铁路拉林段建设进展顺利,使西藏与内地和世界的距离更近。

  数据五:居民人均可支配收入达到17286元

  60年来,党的各项惠民富民政策在西藏全面落实,群众收入实现历史性增长。2018年西藏全区居民人均可支配收入达到17286元,城镇和农村居民人均可支配收入分别达到33797元和11450元,分别是1965年的73倍和105倍。随着西藏人民生活水平的提高,冰箱、电视、摩托车、手机和汽车等进入寻常百姓家。

  数据六:贫困发生率降至8%以下

  旧西藏,百万农奴一无所有,挣扎在极端贫困的悲惨境地。60年来,在党中央的关心下,西藏脱贫攻坚取得决定性进展。2018年,西藏贫困人口减少18万人,贫困人口从6年前的86万人减少到15万人,贫困发生率降至8%以下;74个县(区)中脱贫摘帽县达到55个。

  数据七:青壮年文盲率下降到0.52%

  旧西藏文盲率高达95%以上。60年来,西藏建立起涵盖学前教育、基础教育、职业教育、高等教育、成人教育、特殊教育等完整的现代教育体系。截至2018年,西藏学前教育毛入园率77.9%,高等教育毛入学率39.2%,青壮年文盲率下降到0.52%,劳动力人口受教育平均年限达到8.6年。

  数据八:人均寿命提升至68.2岁

  因高寒缺氧,西藏一度被认为是世界上最不适合人类居住的区域。60年来,得益于生活水平的提高、医疗条件的改善、社保体系的完善,西藏人均寿命不断提高。目前,西藏人均寿命从过去的35.5岁提高到如今的68.2岁,全区人口由1959年的122.8万人增加到2018年的343.82万人。

  数据九:自然保护区面积占西藏国土面积的34.35%

  在发展过程中,西藏始终坚持生态保护第一,尊重自然、顺应自然、保护自然,实行最严格的生态保护制度,生态环境保护制度体系初步建成。目前,自然保护区占西藏国土面积的34.35%,全区森林覆盖率提高到12.14%,7地市环境空气质量平均优良率达95%以上。

  数据十:年接待国内外游客超3000万人次

  西藏以其独特的自然人文景观吸引着众多国内外游客进藏观光旅游。全区旅游接待人数由1980年的1059人次增加至2018年的3368.7万人次,增长31810倍,旅游业已成为世界了解西藏的重要窗口。

绝对没安什么好心思啊!无名直接一掌冲了上去,化作一条金色的长龙,仰天长啸一声,瞬间冲了上去,和那一双拳头恶斗到了一起。

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

“这段时间辛苦你了!”无名点点头微笑着说道。曹宇听到这话,顿时眼中精芒一闪。杀意好不掩饰,朝着无名袭击而去。却见无名反倒是不疾不徐,一动不动,一点都看不出被压迫的感觉。无名目光冰冷,赤天确实很强,在天骄之中也是佼佼者,足以同阶称尊,但是如果想将他当成磨刀石,那也想的太美了点。

本文链接:http://wlwolfe.com/2019-01-08/91924.html